测试平台电脑配置方面，我们分别使用了i5 9400F和i7 8700处理器进行测试，由于接口一致，主板均选用了B360主板，其它硬件保持一致，显卡方面我们选用了RTX2080，配备DDR4 16G 2666Mhz内存，Windows10 专业版系统。
三、基准性能测试
1、Cinebench R15
Cinebench R15
测试小结：
在参数上，i7-8700相比i5-9400F分别多了300MHz、500Mhz，并在线程数量也多了6个，而Cinebench R15反应的成绩也是如此，i7-8700相比i5-9400F单线程性能领先了6%，而多线程性能也领先了28%。
2、CPU-Z
CPU-Z
测试小结：
而CPU测试中，i7-8700相比i5-9400F在单线程性能领先了约6%，而在多线程性能方面领先了约26%。
3、国际象棋(Fritz Chess Benchmark)
国际象棋(Fritz Chess Benchmark)
测试小结：
国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序，现在更多的是被用于测试CPU的运算能力，国际象棋测试软件测试下，而i7-8700获得了22329，i5-9400F跑了17714分，领先了20%。
总结：
i7-8700在单核性能略高于i5-9400F，拥有6%左右的性能差距，而在多线程性能差距达到了26%-28%左右，不过目前盒装CPU价位上，i5-8700相比i5-9400F贵上了1100元左右，价格差了45%，性价比无疑是i5-9400F更高，价格差距大还有一个原因，就是i5-9400F无内置核显，性价比占据一定的优势。
不过对于游戏玩家来说，i7-8700相比i5-9400F在搭配了独显之后，游戏体验上是差距不大的，i7-8700与i5-9400F搭配相同独显最多高几帧，不如将上千的预算给显卡带来的游戏体验效果更佳。
英语相关词汇
formal parameter 形式叁数 形式叁数
forward declaration 前置宣告 前置声明
forwarding 转呼叫,转发 转发
forwarding function 转呼叫函式,转发函式 转发函数
fractal 碎形 分形
framework 框架 框架
full specialization 全特化（ref. partial specialization）
function 函式、函数 函数
function call operator 同 call operator
function object 函式物件（ref. C++ Primer 3-e, 12.3） 函数对象
function overloaded resolution
函式多载决议程序 函数重载解决（方案）
functionality 功能、机能 功能
function template 函式模板、函式范本 函数模板
functor 仿函式 仿函式、函子
